Zagreb – Suđenje bivšem premijeru Ivi Sanaderu nastavi će se idućeg četvrtka, 17. studenoga, kada će obrana predložiti svoje dokazne prijedloge, među kojima i ispitivanje predsjednika uprave mađarske naftne kompanije MOL Zsolta Hernadija.
Jedan od Sanaderovih odvjetnika Čedo Prodanović kazao je po završetku današnjeg ročišta na zagrebačkom Županijskom sudu da obrana za sada zna jedino da će kao svjedoka pozvati Hernadija koji je Sanaderu navodno dao 10 milijuna eura mita za prepuštanje mađarskoj naftnoj kompaniji upravljačkih prava u Ini.
Na pitanje hoće li kao svjedokinju pozvati i premijerku Jadranku Kosor, s obzirom da je tvrdnja obrane kako su s detaljima spornog ugovora bili upoznati među ostalima i članovi vladina užeg kabineta, Prodanović je kazao da će o tome odlučiti do idućeg ročišta.
Odvjetnica Jadranka Sloković ponovila je da se obrana protivi uvrštavanju u spis snimke sastanka Sanadera i Hernadija u jednom zagrebačkom restoranu jer je ta snimka, kako tvrdi, nezakonita i protuustavna.
»Ako snimka postane dokaz podnijeti ćemo tužbu Ustavnom sudu, ali i Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Ne bojimo se snimke ali se protivimo tome da u spis uđe nezakonit dokaz«, kazala je Sanaderova braniteljica.
USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš na sudu je odbacila tvrdnje obrane da je snimka nezakonit dokaz jer ga u suprotnom, kako je rekla, USKOK ne bi niti predao sudu.
Obrana, međutim, tvrdi da je snimka nastala nezakonito, da se može koristiti isključivo »u svrhe zaštite objekta«, ali i da je u prostoriji gdje su se sastali Sanader i Hernadi moralo stajati upozorenje da se snima jer je riječ o izdvojenom dijelu restorana. Smatraju i da je snimka već ranije morala biti uništena te da su njome povrijeđene i ustavne odredbe o zaštiti privatnosti.
USKOK-ova tužiteljica je to odbacila, dodajući da bi vlasnik lokala snosio sankcije da nije postupio na zahtjev tužiteljstva.
No, konačnu odluku o dokazima koji će se izvesti na suđenju bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a sud bi trebao odlučiti na idućem ročištu.
Među USKOK-ovim dokaznim prijedlozima su i dva računa iz restorana u kojem su se sastali Hernadi i Sanader od 4900 i 1500 kuna.
Osim za primanje mita od čelnika MOL-a Sanader je optužen i za ratno profiterstvo jer je sredinom 90-ih kao zamjenik ministra vanjskih poslova uzeo 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka dala Hrvatskoj.
Od početka kaznenog progona bivši premijer odbacuje te optužbe.
Sanader se požalio da su mu uskraćena prava
Bivši premijer Ivo Sanader požalio se danas na sudu da su mu uskraćena prava, nakon što ga je sudac Ivan Turudić u više navrata prekinuo u pokušaju da se osvrne na USKOK-ove optužnice za ratno profiterstvo i primanje mita.
»Sve što ste rekli već je dio sudskog spisa i nema potrebe da to ponovno navodite«, kazao je Turudić nakon što je Sanader kazao da su optužbe za primanje mita od čelnika mađarske naftne kompanije MOL Zsolta Hernadija konstrukcija jednog čovjeka te počeo objašnjavati odnose hrvatske naftne kompanije Ine i MOL-a.
»Ovime ste krenuli u iznošenje svoje obrane«, kazao je Tudurić prekinuvši Sanadera, uz opasku da će uskoro vidjeti kako se ništa u postupku ne čini na njegovu štetu.
Na Sanaderov upit može li vijeću postaviti jedno pitanje sudac mu je odgovorio da on nije u poziciji postavljanja pitanja jer je na sudu kako bi na njih odgovarao. »Jednostavno u takvoj ste poziciji«, ustvrdio je Turudić.
»Ali meni su uskraćena moja prava«, odgovorio je Sanader, ističući da poštuje sud, ali da želi odgovoriti na tvrdnje optužbe. No, nakon kraće konzultacije s odvjetnicima bivši je premijer kazao kako nema potreba da se za sada obraća sudu te da mu je situacija sada mnogo jasnija.
Obrana i optužba potom su pozvane da obrazlože dokazne prijedloge koji bi trebali biti izvedeni na suđenju. No, obrana je zatražila da svoje dokazne prijedloge iznesu na idućoj raspravi pa će danas to učiniti samo USKOK.
USKOK-ova tužiteljica odbacila je tvrdnje obrane da je tužiteljstvo bilo selektivno u izboru svjedoka.
»Obje optužnice potvrđene su na sudu i one su pravomoćne, a što se tiče primjedbe na ne ispitivanje Zsolta Hernadija istraga protiv njega je u tijeku«, kazala je Laptoš.
Podsjetila da protiv predsjednika uprave MOL-a, koji je Sanaderu navodno dao 10 milijuna eura mita, optužnica nije mogla biti podignuta jer on nije ispitan s obzirom da je mađarsko tužiteljstvo odbilo takav zahtjev USKOK-a. Postupak protiv njega zbog toga je razdvojen, no Hernadi i dalje ima status osumnjičenika, ustvrdila je tužiteljica.
Ona je već ranije od suda zatražila da se među dokaze uvrsti video snimka sastanka Sanadera, Hernadija i Roberta Ježića, preko čijih je tvrtki bivšem hrvatskom premijeru navodno isplaćen dio mita, u jednom zagrebačkom restoranu. Obrana se tome protivi jer smatra da je riječ o nezakonitom.
Konačnu riječ imati će Turudićevo sudsko vijeće.
Sanader: Ne osjećam se krivim
Bivši premijer Ivo Sanader izjavio je danas da se ne osjeća krivim niti po jednoj točki objedinjene USKOK-ove optužnice koja ga, osim za ratno profiterstvo u aferi Hypo, sada tereti i za uzimanje 10 milijuna eura mita kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji MOL prepustio upravljačka prava u Ini.
»Ne osjećam se krivim«, kazao je Sanader pred sudskim vijećem kojim predsjeda sudac zagrebačkog Županijskom suda Ivan Turudić.
Sanader se na isti način očitovao i o prvoj optužnici za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke koja je u vrijeme rata Hrvatskoj odobrila kredit. To je sada postalo prva točka objedinjenog optužnog akta, a druga je primanje mita od čelnika MOL-a.
U optužnici koju je pročitala tužiteljica Tamara Laptoš USKOK tvrdi da je Sanader za 10 milijuna eura, osim prepuštanja upravljačkih prava u Ini mađarskom strateškom partneru, trebao dogovoriti i izdvajanje plinskog poslovanja iz Ine, to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatska. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.
Očitujući se o drugoj točki optužnice Sanaderov je branitelj Čedo Prodanović prigovorio da je ona podignuta iako istraga »nije dovršena na kompletan način«. Smatra da je jedini dokaz protiv Sanadera iskaz vlasnika DIOKI-ja i Novog lista Roberta Ježića preko čijih je tvrtki navodno isplaćen dio mita te da USKOK nije ispitao niti jednog svjedoka čiji bi iskaz Sanaderu išao u prilog.
Što se tiče ugovora s MOL-om USKOK nije dokazao da je on zaista štetan za Hrvatsku, tvrdi obrana.
»Proteže se teza da je Sanader imao takav autoritet da su svi sudionici sastanaka, bezpogovorno iščitavajući njegove želje koje nisu bile javno manifestirane, glasale u korist zaključenja ugovora ne znajući da bi oni bili štetni jer ih je neprikosnoveni Sanaderov autoritet u tome sprječavao, a oni su glasali samo kako bi mu ugodili«, kazao je Prodanović.
Ponovio je da su za zaključenje navodno štetnih ugovora s MOL-om suglasnost dali svi članovi užeg kabineta vlade, predsjedništvo HDZ-a i koalicijski partneri.
»Sve vezano za pregovore i pisanje tehničkih nacrta ugovora obavio je svjedok Damir Polančec koji je i danas stajališta da su ti ugovori povoljni za Hrvatsku. Osim tvrdnje da se radi o štetnim ugovorima i poražavajuće činjenice za ministre i članove predsjedništva HDZ-a da su glasali protiv svoje volje u ovom slučaju nemamo ništa«, zaključio je Prodanović.
RPŽ/H