Zagreb – Najnoviji skandal na HTV–u, neviđeni javni obračun v. d. ravnatelja HTV–a Mislava Stipića i predsjednice Nadzornog odbora HRT–a Silvije Luks pred očima gledatelja javne televizije – nastavili su se žestokim optužbama o navodnoj cenzuri i njezinu izbacivanju iz središnjeg Dnevnika. Tako nam je Silvija Luks u telefonskom razgovoru s Korčule, gdje se odmara, otkrila svoju verziju priče:
Što se preksinoć događalo na HTV–u, ja ne znam, meni su samo javili da Stipić navodno ima neku izjavu o meni u Dnevniku i prepričali mi je. Tad sam zvala v.d. urednika Informativnog programa HTV–a Renata Kunića i privremenog glavnog ravnatelja HRT–a Josipa Popovca, ali mi se nisu javljali. Stoga sam poslala SMS–om svoje dvije rečenice izjave i Kuniću i Popovcu, ali ni tada nije bilo odgovora. Tek kasnije javio mi se urednik Dnevnika 3 Siniša Kovačić i pitao bih li dala izjavu – kaže S. Luks.
Neviđena manipulacija
To je neviđena manipulacija na javnom servisu jer ta emisija, središnji Dnevnik, više nije informacija, nego je manipulacija! – tvrdi Luks.
Budući da je Josip Popovac bio službeno odsutan, njezinu smo priču provjerili kod šefa Informativnog programa HTV–a Renata Kunića. Nakon prve reakcije kako to ne kani komentirati, doznali smo da gospođa Luks nije zvala u redakciju Dnevnika, a Kunić se ne javlja na nepoznate brojeve mobitela, ali i da je on osobno naredio Siniši Kovačiću da zove Silviju Luks za izjavu u Dnevniku 3.
Za mene nema razlike između središnjeg Dnevnika i Dnevnika 3, to je sve jedan, cjeloviti Informativni program, pa što ne stigne ući u prvi Dnevnik, ide u drugi, odnosno treći Dnevnik – odbacuje Kunić optužbe o cenzuri.
A treći haerteovac, a zapravo prvi koji je i pokrenuo zahtjev za smjenu Silvije Luks s čela NO HRT–a, v. d. ravnatelj HTV–a Mislav Stipić, na optužbe da je zloporabio “vlastiti” medij za obračun sa Silvijom Luks, odgovorio je: – Jedino što je u ovoj priči relevantno jest je li zahtjev za njezino razrješenje osnovan i opravdan. Ako jest, onda će je Sabor i razriješiti, i to je jedino važno – rekao nam je Stipić. A na izjavu S. Luks da ga je na mjesto v.d. ravnatelja HTV–a postavio bivši vijećnik HRT–a Siniša Grgić, odgovorio je:
Nije mene izabrao nijedan pojedinac, već osam od tada 10 vijećnika koje je imenovao Hrvatski sabor. Kao v.d. ravnatelj HTV–a u svom se radu ponašam konstruktivno, a ne destruktivno – zaključio je Stipić.
Istina u fonogramu
Tako se i najnoviji javni duel i obračun v.d. ravnatelja HTV–a M. Stipića i predsjednice Nadzornog odbora HRT–a Silvije Luks još više užario. Podsjećamo, sukob je kulminirao Stipićevim nastupom u središnjem Dnevniku u kojem je on, glede njezina javnog iznošenja nepostojećih zaključaka NO HRT–a o opravdanosti putovanja trojice haerteovaca na sajam televizijske tehnike u SAD, poručio Silviji Luks kako se možda tako mogla ponašati na Yutelu, ali na HTV–u neće, ali u kojem nije bilo “druge strane”. Stoga je Silvija Luks nakon, prema njezinu uvjerenju, takva jednostranog postupka HTV–ovih urednika, svoju priliku u Dnevniku 3 objeručke iskoristila sipajući drvlje i kamenje po Stipiću. Takav nečuveni interni obračun na javnoj televiziji te izlaženje iz okvira ovlasti i položaja mnogi su gledatelji osudili.
Istodobno, dok se i S. Luks i M. Stipić pozivaju na isti fonogram sporne sjednice NO HRT–a na kojoj se raspravljalo o službenom putu K. Bačića, D. Novinića i D. Josića na sajam televizijske tehnike u SAD–u, Večernji je list svojim kanalima dobio uvid u taj dokument. U njemu je vidljivo da se rasprava o tome uistinu vodila, ali da takva zaključka NO–a o kojem govori S. Luks tamo doista – nema.