Zagreb – U pitanje je stavljena presuda Anti Gotovini i Mladenu Markaču. Petorica najutjecajnihih sudaca ICTY-ja ispitat će je li sud pogriješio kad ih je osudio za prekomjerno granatiranje Knina i drugih gradova u Oluji, piše Jutarnji list.
Ako nije bilo prekomjernog granatiranja onda treba ispitati i postojanje udruženog zločinačkog pothvata. Stoji to u dopisu kojega je odvjetnicima Gotovine i Markača poslao predsjednik Haaškoga suda Theodor Meron.
On je kao predsjednik Žalbenog vijeća Haaškog suda prije dva tjedna prvo zakazao žalbenu konferenciju u slučaju Gotovina za 14. svibnja. Odvjetnike i tužitelje je pozvao da se na raspravi koncentriraju na četiri pitanja:
– jesu li suci pogriješili kad su odredili 200 metara kao granicu unutar koje će topničke pogotke smatrati zakonitim.
– mora li sudsko vijeće povući druge svoje zaključke ako se odbaci kriterij zakonitosti od 200 metara
– mora li Haag u tom slučaju povući i svoj zaključak o nezakonitom granatiranju.
– treba li odbaciti zaključak o postojanju udruženog zločinačkog pothvata ako se utvrdi da granatiranje Knina nije bilo nezakonito.
Podsjetimo, u prvostupanjskoj presudi stoji da je ‘prekomjernim granatiranjem’ HV počinio i zločin prisilnog premještanja, odnosno deportacije stanovništva. To su glavni elementi udruženog zločinačkog pothvata. Ako padne ‘prekomjerno granatiranje’, pada i ‘udruženi zločinački pothvat.
RPŽ/JL