Šeks poručio G. Sobol da se “drži pristojnosti kao plesa oko štange”

Zagreb – Nakon što je u žestokoj raspravi o skidanju imuniteta SDP-ovca Željka Jovanovića potpredsjednik Sabora Vladimir Šeks izvrijeđao SDP-ovu zastupnicu Gordanu Sobol, a Tomislav Čuljak (HDZ) bacao papire na SDP-ovca Arsena Bauka, SDP je u srijedu zatražio raspuštanje Sabora.

Na sjednici Mandatno-imunitetnog povjerenstva većinom je glasova naime odbijen zahtjev HDZ-ova opunomoćenika Vladimira Gredelja da se SDP-ovu zastupniku Željku Jovanoviću skine imunitet kako bi protiv njega mogla biti podnesena kaznena prijava zbog klevete, budući da je HDZ nazvao zločinačkom i veleizdajničkom organizacijom.

Zahtjev su podržala samo četvorica zastupnika HDZ-a, a protiv je bilo troje zastupnika SDP-a te Ratko Gajica iz SDSS-a i Ivan Drmić iz HDSSB-a, no konačnu odluku o Jovanovićevu imunitetu donijet će Sabor, gdje HDZ ima više od 39 potrebnih ruku. HDZ i SDP, podržan Gajicom, imali su podijeljeno mišljenje o tome treba li MIP uopće raspravljati o zahtjevu, budući da ga nije podnijelo ovlašteno državno tijelo, nego HDZ-ov opunomoćenik.

Predsjednik MIP-a Damir Sesvečan (HDZ) u uvodu je opširno obrazložio zašto postoje opravdani razlozi da Povjerenstvo odstupi od dosadašnje prakse da se zastupnicima ne skida imunitet ako ih se privatno tuži za uvredu i klevetu. »Ovdje se ne radi o klasičnoj kleveti, nego ima elemenata i drugih kaznenih djela. To je neviđeni govor mržnje koji uvijek vodi prema diskriminaciji ili su u govoru mržnje sadržani određeni elementi diskriminacije«, rekao je Sesvečan.

“U ovom slučaju ta diskriminacija se ne odnosi na pojedinca nego na skupinu ljudi i to prvenstveno zbog njihovog političkog uvjerenja. Ljude se diskriminira jer su članovi HDZ-a. Dakle, Jovanović više od 220 tisuća članova HDZ-a, dakle više od 220 tisuća domoljuba, poštenih, čestitih i časnih ljudi naziva zločincima, kriminalcima i veleizdajnicima što nitko, pa ni Jovanović, nema pravo. Radi se o diskriminaciji prema velikom broju ljudi koja za posljedicu može imati animoziete prema članovima HDZ-a, ali i nasilje i agresivno ponašanje, a bili smo svjedoci primjera tog nasilja, od verbalnog do fizičkog. Bilo je oštećenja imovine, ali i ozlijeđivanja ljudi“, kazao je Sesvečan, dodavši da ovo podpada i pod kazneno djelo zločina iz mržnje.

“Njegovo izlaganje izazvalo je kritike oporbe, pa mu je Bauk kazao da ga je potreslo njegovo naricanje, a Ivan Hanžek (SDP) usporedio ga je sa Staljinovim tužiteljem Andrejem Višinskim. »Da je došao zahtjev suda, ja bih digao obje ruke da se Jovanoviću skine imunitet, da pred sudom dokaže svoje tvrdnje, ali tu ispada da zatvaramo usta onima koji drugačije misle. Donesimo onda zakon o zaštiti imena, lika i djela HDZ-a«, dodao je Hanžek. Na oporbene tvrdnje da se želi uvesti verbalni delikt Živko Nenadić (HDZ) je uzvratio da imunitet štiti zastupnika ako izriče svoje mišljenje. »Ali Jovanović nije iznosio mišljenje, nego činjenične tvrdnje koje nisu činjenice nego tvrdnje. Kad bismo prešutjueli ovaj govor mržnje, poslali bismo lošu poruku“, dodao je Nenadić.

U raspravu se uključio i Šeks, koji nije član MIP-a, a njegovo opširno izlaganje počela je prekidati Gordana Sobol, pozivajući Sesvečana da intervenira. »Nećete vi mene prekidati! Vi ćete meni upadati u riječ«, počeo je vikati Šeks. Sobol mu je dobacila da ga može biti sram, što je samo dodalo ulje na vatru. »Vas treba biti sram! Gdje vam je muž! Kod kuće? A nije u zatvoru? Pustili su ga?«, dobacivao je Šeks. Kad ga je Sobol pozvala da bude pristojan, poručio joj je: »Držite se pristojnosti kao što se držite plesa oko štange«.

Vidno uzrujana, Sobol mu je uzvratila da je sjednicu MIP-a pretvorio u sudnicu, nakon čega je napustila sjednicu, zajedno sa stranačkim kolegama. Šeks je nakon svog govora izašao iz dvorane, pa su se SDP-ovci vratili te je obavljeno glasanje u kojem je zahtjev za skidanje imuniteta Jovanoviću odbijen. Bauk je tražio da se glasa o njegovu prijedlogu da se Gredeljev zahtjev ocijeni neurednim, što je Sesvečan odbio. »Šeks se ponaša kao da je Sabor, a Sesvečan kao povjerenstvo, što samo potvrđuje Jovanovićeve riječi«, ustvrdio je Bauk, što je izazvalo bijesnu reakciju Tomislava Čuljka koji je ustao sa svog mjesta i prema Bauku bacio materijale za sjednicu, srušivši pritom bocu vode.

Govoreći o sjednici MIP-a, na konferenciji za novinare potpredsjednica SDP-a Milanka Opačić kazala je da je »krajnje vrijeme da ovaj parlament prestane s radom«, naglašavajući da je HDZ pokušao napraviti presedan u Saboru, a to je da zastupnicima proglasi kazneno djelo verbalnog delikta.

»Teško nam je raditi u Saboru u kojem se ne traže rješenja za probleme hrvatskih građana, nego HDZ neprestano sipa crnilo, blato i prljavštinu, a u čemu SDP ne želi sudjelovati. Mislim da je krajnje vrijeme da ovaj parlament prestane s radom, jer je jedan dio u parlamentu prešao granice normalnog parlamentarnog ponašanja«, rekla je Milanka Opačić. Šeksov ispad nazvala se seksističkim i ustvrdila da su Sabor, kao i najveći dio građana Hrvatske, postali taoci vrlo opasne HDZ-ove politike.

Na pitanje hoće li SDP-ovci bojkotirati saborske sjednice, budući da odluku o raspuštanju može donijeti vladajuća većina, najavila je da će se u četvrtak održati sjednica Kluba zastupnika SDP-a na kojoj će se donijeti odluke o tome kako će se dalje ponašati njegovi zastupnici.

Zamoljen da komentira zahtjev SDP-a da se Sabor raspusti zbog agresije koju provodi HDZ, glasnogovornik Kluba zastupnika HDZ-a Frano Matušić odgovorio je protupitanjem: »Koja agresija?«, nazvavši smiješnim da SDP govori o agresiji. »Dok su oni prozivali i terorizirali hrvatsku javnost i nas u sabornici, onda to nije bila agresija. Onda su riječi poput ‘špijunčina’ primjerene političkom žargonu. Nisam čuo da postoji neka agresija danas u Saboru. Postoje političke borbe«, napomenuo je Matušić.

Sobol: Mom suprugu izrečena je nepravomoćna presuda

Saborska zastupnica SDP-a Gordana Sobol opovrgnula je u srijedu navečer Matušićevu tvrdnju da je njezinom suprugu izrečena pravomoćna presuda. »Mom suprugu izrečena je prvostupanjska osuđujuća nepravomoćna presuda, na koju je izrečena žalba Vrhovnom sudu, a kako žalbena sjednica Vrhovnog suda još nije održana, ne može ni biti pravomoćne presude«, priopćila je Sobol.

»Ako pak gospodin Matošić i gospodin Šeks, koji je nešto slično izjavio u srijedu na sjednici MIP-a u Hrvatskom saboru, imaju ili znaju nešto više od onog što znamo ja, moj suprug i njegovi odvjetnici, ili možda čak i znaju kakva će biti presuda Vrhovnog suda, bilo bi dobro da nas o tome obavijeste«, dodala je Sobol te istaknula da »njihove zlonamjerne i neistinite izjave« smatra »pritiskom bez presedana na Vrhovni sud i na pravosuđe u cjelini, a to je i u suprotnosti s europskom praksom u kojoj je nepojmljivo da visoki politički i državni dužnosnici predmnijevaju kakva će biti pravomoćna presuda«.

Matušić: HDZ ne vrijeđa, nego govori o činjenicama

Nakon što je konferenciju za novinare održao Klub zastupnika SDP-a, stigao je i odgovor iz Kluba zastupnika HDZ-a, čiji je glasnogovornik Frano Matušić kazao da je apsolutno nedopustiv i skandalozan način na koji su članovi SDP-a do sada vrijeđali predsjednicu Vlade, članove Vlade i zastupnike u Saboru. »Međutim, kad HDZ i njezini članovi s druge strane govore o činjenicama koje su poznate javnosti, tada je to za njih neprihvatljivo. Neće nas spriječiti da govorimo o činjenicama, kao što je poznato da je muž Gordane Sobol pravomoćno osuđen zbog zloporabe ovlasti za vrijeme dok je bio pomoćnik ministra Ranka Ostojića«, rekao je Matušić. Istaknuo je i kako ih SDP neće spriječiti niti da govore o činjenicama, a koje su članovi te stranke koristili za promociju, kao što je to slučaj Gordane Sobol koja se slikala – sa štangom.

»Ona se na taj način promovirala, jer je u tom trenutku vjerojatno smatrala da joj to donosi pozitivne bodove«, zaključio je Matušić. Iz Kluba zastupnika HDZ-a nakon toga su novinarima podijelili novinski članak pod naslovom »Zbog slika Sobol redaljka na Nacionalu u Saboru«, u kojoj SDP-ova zastupnica govori o tome kako na štangi vježba S- faktor, spoj aerobika, joge i plesa.

Inače, u srijedu je bila deseta godišnjica najpoznatijeg seksističkog ispada u Saboru, kad je Anto Kovačević Vesni Pusić poručio da je Bog nije stvorio za mudraca, nego za madraca.

Saborski klubovi: Deklaracija nema pravni učinak

Deklaracija o nekim pitanjima suradnje pravosudnih tijela Republike Hrvatske i Republike Srbije nije dobila u srijedu poslijepodne potporu saborskih klubova koji su isticali da je riječ o predizbornom potezu, kojim se ne rješava stvarna pravna zaštita hrvatskih branitelja od srbijanskih optužnica.

»Deklaracija i zakon o ništetnosti su, političkim rječnikom rečeno, pravno-politička magla kojoj je jedini cilj sakriti neaktivnost i neodgovornost hrvatske vlade na zaštiti hrvatskih pravnih interesa, a time i hrvatskih građana«, ustvrdio je SDP-ov Josip Leko.

Optužnice koje su stigle u Hrvatsku podliježu pravilima međunarodne pravne pomoći, podsjetio je Leko nazvavši deklaraciju političkim aktom kojim se hrvatskoj vladi šalje poruka da problem treba riješiti sa srbijanskom vladom.

»Dosad smo potpisali puno međudržavnih interesa bez ovakve deklaracije«, ustvrdio je Leko.

Goran Beus Richembergh (HNS/HSU) upitao je zašto ova vlada tek sada, uoči parlamentarnih izbora, postavlja pitanje pravne zaštite hrvatskih branitelja, nakon što je već dvije godine na snazi sporni srbijanski zakon. »Očito je zaoštravanje o ovom pitanju u službi predizborne kampanje i kupovanja glasova na desnici, jer bi se u suprotnom netko ranije sjetio da je širenje srbijanske jurisdikcije na Hrvatsku problematično«, smatra Beus Richembergh.

Da predložena deklaracija ne rješava ništa bitno u pogledu stvarne zaštite hrvatskih branitelja od optužnica srbijanskog tužiteljstva smatra i Dinko Burić (HDSSB), koji ju je nazvao »odrazom slijepog poslušništva hrvatske vlade pred Bruxellesom«.

»Nema tih riječi koje bi mogle opravdati ovu deklaraciju, ovo je hrvatska kapitulacija i podvijanje repa pred podignutim prstom iz Bruxellesa«, poručio je Burić.

I Ratko Gajica (SDSS) smatra da nije riječ o koraku unaprijed u suradnji između Hrvatske i Srbije, već o koraku u mjestu.

»Ona ima okus prekida suradnje bez obzira na to što u njoj piše. Deklaracijom se ne poništavaju srbijanske optužnice jer se takav učinak ne može postići u punoj mjeri, ali se zato u punoj mjeri poništava dogovor dviju država o progonu zločinaca«, ocijenio je SDSS-ov zastupnik.

RPŽ/H/V