Pronađeni otpad životinjskog porijekla u Želeći kod Žepča nije kurbansko meso o kojemu je ovih dana iscrpno izvještavao Dnevni Avaz, doznaje Radiopostaja Žepče.
Da se ne radi o ucrvanom mesu iz Doma za stara lica Zenica svjedoči lovočuvar Lovačkog društva Orlovik Žepče i predsjednik Mjesne Zajednice Želeća Ahmet Mandžuka. On je, naime, dan prije inspekcijskog nadzora nadležnih službi općine Žepče pregledao sadržaj vreća na obali rijek Bosne čije je fotografije, uz tvrdnju da su pronašli bačeno mesu u Žepču, objavio Dnevni Avaz.
“Sišao sam do rijeke Bosne gdje se nalazio otpad. Pet, šest vreća sam istresao i gledao što je u njima, zbog neprijatnog mirisa i bojazni od zaraze više nisam mogao. Vidio sam da se uglavnom radi o animalnom otpadu iz klaonica, drobovi i kosti. Sve sam fotografirao i prijavio komunalnom inspektoru”, izjavio je Mandžuka za Radiopostaju Žepče. Da plastične vreće koje su bačene na obalu rijeke Bosne, nisu sadržavale nikakvo meso, nego “animalni otpad klaoničkog podrijetla” navedeno je i u priopćenju iz općine Žepče.
Tijekom asanacije terena nadležne općinske službe su utvrdile da ukupna težina pronađenog otpada iznosi oko 150 kilograma, što se također ne poklapa s iskazom Mirnesa Duvnjaka, vozača Doma za stara lica Zenica, koji je optužio direktora ove ustanove Kemala Efendića za navodno bacanje ucrvanog kurbanskog mesa u rijeku Bosnu, odnosno zakopavanje kod Mošćanice. Duvnjak je u prvom iskazu za Dnevni Avaz tvrdio da je u rijeku bačena tona mesa, da bi u drugom tu količinu smanjio za pola, na 500 kilograma.
Dan prije “otkrića” u općini Žepče, novinar Avaza je s Duvnjakom otišao na mjesto navodno skrivenog mesa kod Mošćanice gdje je otkopao dio i snimio video. Međutim, uz fotografije otpada u Želeći, objavljenje u Avazu, nije navedeno kako je pronađena ta lokacija. Ako je bačene vreće na obali rijeke Bosne novinarima “otkrio” Mirnes Duvnjak, onda je jasno da cijeli iskaz ovog svjedoka dolazi pod veliki znak pitanja. Ili je pak novinar Avaza sam pronašao klaonički otpad u Želeći te svjesno ili nesvjesno obmanuo cjelokupnu javnost prikazujući ga na fotografijama kao pronađeno kurbansko meso?
Nakon otkrića da ovaj otpad u Žepču ipak nije ono što se tvrdilo, ponovno se nameće pitanje a gdje je ucrvano meso zapravo završilo? 500 kilograma nije malo, tona pogotovu. Ni rijeka Bosna ne može tu količinu tek tako “progutati” a da se ne primijeti, odnosno ne osjeti smrad, pogotovu u ljetnom periodu kad se odvijala cijela ova bizarna priča. Ili je čak možda cijela priča izmišljena s ciljem da se nepravedno optuži i medijski razapne direktor Doma za stara lica Zenica Kemal Efendić? Možda Efendić doista i jeste kriv za neke od optužbi koje mu se stavljaju na teret, ali za pronađeni otpad na obali rijeke Bosne u Želeći definitivno nije.
A ako nije on, tko je? Odnosno koja je klaonica ili mesnica to učinila?
Puno je pitanja na koje Kantonalno tužiteljstvo tek treba odgovoriti…
postaja.ba/Davor Šupuković